YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2341
KARAR NO : 2010/11551
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya müvekkilince satılan sütün bedelinin ödenmediğini 19.777 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz olunduğunu iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, takip konusu faturalardaki malın teslim edilmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının malın teslim olunduğunu kanıtlayamadığı gibi, kapalı olarak düzenlenen ve ticari deftere kayıt edilen faturaların mal bedelinin ödendiğine karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıdaki yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.