YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2378
KARAR NO : 2010/11959
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı şirketin kömür alım ihalesi yaptığını ve Eylül 2006 tarihli sözleşme ile davalıya 10.000 ton kömür satış anlaşması imzalandığını, 14.11.2006 tarihi itibariyle 8.437 ton kömür teslimatının usulüne uygun olarak yapıldığı halde davalının 3,5,6,7,8 nolu teslimleri reddettiğini, iyiniyetli olarak 15.12.2008 tarihinde kömürlerin değiştirilmesini teklif ettikleri halde davalının bunu kabul etmediği gibi kömür bedellerini de ödemediğini iddia ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak şimdilik 10.000.-TL.nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacının imzaladığı sözleşme ile 4.000 cal. kömür teslim etmeyi taahhüt ettiğini, teslim alınan 8 parti kömürün yapılan analizde 1 ve 2 nolu partilerin sözleşmeye uygun olması nedeniyle kabul edildiğini, 4 nolu partinin cezalı olarak kabul edildiğini, ancak 3-5-6-7-8 nolu partilerin sözleşmeye uygun olmadığının belirlendiği için reddolunduğunu ve davacının da kömürün şartnameye uygun olmadığını kabul ettiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu reddedilen 3-5-6-7-8 nolu parti kömürlerin sözleşmeye uygun olmadığının anlaşıldığı ve kömürlerin davacı yanca geri alınması gerekirken, davacının borcundan dolayı üçüncü kişi tarafından haciz edilerek satılmasında davalının kusurunun bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının teslim ettiği kömürlerin şartname koşullarına uygun olmadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.