YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2383
KARAR NO : 2010/11961
KARAR TARİHİ : 25.10.2010
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı ortak … grubuna 73.922.TL mal satıldığını, ödemelerin mahsubu sonucu 11.009 TL alacaklı olduklarını, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, satın alınan malzemenin bedelinin ödendiğini, ayrıca davanın yetkisiz yerde açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı ancak alacağın tespitinin yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle takibe yapılan itirazın iptaline davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı savunmasında, taraflar arasında hesap mutabakatı yapılarak 10.05.2006 tarihinde tüm fatura bedellerinin ödendiğine dair tutanak düzenlendiğini bildirmiştir.
Düzenlenen 10.05.2006 tarihli tutanakta, davada bakiye alacaklı olduğu iddia edilen 20.11.2005 tarihli faturada yer almakta olup, tutanak metninde “yukarıda belirtilen fatura bedelleri banka havalesi ve nakit olarak ödenmiştir” kaydı bulunmaktadır.
Davacı tutanaktaki imzasını inkar etmediğine göre, ödeme kanıtlanmış olduğundan davanın reddi gerekir.
Diğer yandan İİK.nun 67.maddesi uyarınca, alacağın borçlusu tarafından bilinebilecek, belirlenebilir nitelikte olduğundan, bir başka deyişle likit olması halinde alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilir. Somut olayda alacak borçlusu tarafından belirlenebilir durumda olduğundan davacı alacaklı yararına tazminata hükmedilmemiş olması da kabul şekli ile doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.