YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2469
KARAR NO : 2010/14071
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :04.06.2009
No :265-302

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davacı ile ticari alışveriş içinde bulunan davalının borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, icra dosyasına yapılan borca itirazın 9.188.43 TL’lik kısmının iptaline, %40 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını bildirerek, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere, bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında davacı tarafından davalı adına bir kısım şirketlere yemek verilmesine dair ticari ilişki içinde davacının davalıdan 9.188.44 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davalının itirazının 9.188.44 TL için iptaline, takibin talepnamedeki şartlarla devamına, alacağın fatura alacağından kaynaklı ve likit olması nedeniyle %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.