YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2552
KARAR NO : 2010/11741
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı şirketin keşidecisi olduğu hamiline düzenlenen 08.11.2008 tarihli 17.350.00 TL’lik çekin kaybedildiği çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı ve davalı ile ticari ilişki de bulunmadığı iddiası ile açılan, çekle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, çekin şirket yetkilisi gibi hareket eden… tarafından imzalandığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Aynı çek koçanı ile ilgili olarak ödenen 7 adet çek asıllarındaki imzanın dava konusu çekteki imza ile aynı olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davaya konu çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı, ancak davacı şirketin aynı kişinin imzaladığı çekleri ödediği, böylece davacının çekleri benimsediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.