YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2568
KARAR NO : 2010/12155
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı banka, kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için davalı hakkında 14.162.71.-YTL üzerinden takip yapmış, davalının takibe ve borcun tümüne yönelik itirazları üzerine, 4.869.00.-YTL üzerinden itirazın iptali ve tazminat istemi ile bu davayı açımıştır.
Davalılar vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, 4.868.00.-TL üzerinden itirazın iptaline, asıl alacak 4.040.00.-TL’ye takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalıların icra takibine konu edilen tüm borca itiraz ettikleri anlaşıldığından, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.