YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2614
KARAR NO : 2010/12517
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı aracın değiştirilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalılardan … Tic.San.AŞ.’den 21.07.2006 tarihinde satın alınan araçta imalat hatası bulunduğu, bu durumun Ankara 9.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/3 –D.iş sayılı dosyasından alınan rapor ile tespit edildiği iddiası ile açılan ve aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Davalı … AŞ.vekili, davacının talebinin zamanaşımına uğradığı, davacının seçimlik hakkını ücretsiz onarımdan yana kullandığını, tek taraflı olarak yaptırılan tespit raporuna itiraz ettiklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ….vekili, davanın 6 aylık zamanaşımı süresinde açılmadığını, davacının aracın satın alındığı tarihten itibaren bir yıl dokuz ay sonra açıldığı, tespit raporunun tek yanlı olarak alındığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Araç üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınması için ara kararı verilmiş ise de, davacı vekili 9.3.2009 tarihli dilekçesinde ve 17.09.2009 tarihli celsedeki beyanında keşif gideri ve bilirkişi ücreti yatırmayacaklarını tespit dosyasındaki rapora göre karar verilmesini istekdiklerini belirtmiştir.
Mahkemece, davalıların yokluğunda alınan tespit raporuna davalıların itiraz ettiği, itiraz edilen tespit raporuna göre hüküm kurulamayacağı, davacının keşif ve bilirkişi ücreti yatırmayacağını ve keşif delilinden vazgeçtiğini belirttiği, mevcut delil durumuna göre iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.