YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2681
KARAR NO : 2010/10245
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

Davacı-karşı davalı … Endüstriyel Ürün.San ve Tic. A.Ş.vek.Av…. ile davalı-karşı davacı … San ve Dış Tic.Ltd.Şti.vek.Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çorlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2007 gün ve 72-488 sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 07.09.2010 tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacı-karşı davalı vekili yerel mahkemenin 15.09.2009 tarihli ek kararını temyiz etmiş ise de Çorlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile Dairemize gönderdiği 07.09.2010 havale tarihli dilekçesiyle Harçlar Kanunu’nun 28.maddesinde 6009 sayılı Kanun’un 18.maddesi ile yapılan değişiklik nedeniyle temyiz incelemesinden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.