YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2705
KARAR NO : 2010/12172
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, fatura karşılığında davalıya mal ve hizmet verildiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini ve başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkili şirketin davacıya borcunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının, davalıdan takip konusu yaptığı faturalar karşılığı alacaklı olmadığı, davacının alacağını tahsil ederek ticari kayıtlara işlediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.