YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3015
KARAR NO : 2010/5487
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan SGK vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyetçi vekili müvekkilinin Bolvadin Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 15.04.2005 gün ve 2003/349 E., 2005/130 K. sayılı kararı ile 11.049,33 TL işçilik alacağına hak kazandığını, ancak borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde imtiyazın dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Şikâyet olunan Vergi Dairesi hacizlerinin önceki tarihli olduğunu bildirmiş, SGK Başkanlığı ise cevap vermemiştir.
İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı alacağının birinci ve ikinci sırada yer alan kamu alacaklarına karşı imtiyazlı olmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.