Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/3025 E. 2010/12839 K. 10.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3025
KARAR NO : 2010/12839
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin “.. Otel” isimli işletmenin sahibi olduğunu ve bu işletmenin Turizm İşletme Belgesine haiz bulunduğunu, taraflar arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme imzalandığını, 2634 Sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 16.maddesi uyarınca, Turizmi Teşvik Belgesine haiz kurumların elektrik tüketimlerinin en düşük tarife olan sanayi tarifesine göre ücretlendirilmesi gerekirken, davalı kurumun 1.1.2002 tarihinden itibaren yüksek tarife üzerinden faturalandırma yaptığını ve bu suretle müvekkilinden fazla tahsilat yaptığını, dava konusu dönemden önceki dönemlere ilişkin olarak açılan davaların mahkemece kabul edilip, hüküm Yargıtay denetiminden geçip kesinleştiği davalının dava konusu dönem olan 21.11.2007-14.5.2009 tarihleri arasında müvekkilinden haksız tahsil edilen bedelin faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın Hazine Müsteşarlığı ve … Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği ayrıca 19.2.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4736 Sayılı Kanun uyarınca indirim ve ücret muafiyetlerinin kaldırıldığını, ayrıca müvekkili kurumu özelleştirme kapsamına alındığını ve … Yönetim Kurulunca turizm belgeli aboneler indirimli tarife uygulamasına son verildiğini, müvekkillerinin yaptığı uygulamanın doğru olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, her ne kadar 4046 Sayılı Özelleştirme Uygulamalarına ilişkin kanun uyarınca özelleştirme programına alınan kuruluşlar hakkında 233 Sayılı Kanun Hakkında Kararname hükümlerinin uygulanamayacağı düzenlenmiş ise de, adı geçen Kanun Hakkında Kararname ve 4736 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca alınan 12.4.2002 gün, 2002/4100 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararının halen yürürlükte bulunduğu, Bakanlar Kurulunun kararı uyarınca da davacı şirkete indirimli tarife üzerinden elektrik tüketimi fiyatlandırılması yapılması gerektiği, davalının mevzuata aykırı olarak davacıdan fazla tahsilat yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.