YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3343
KARAR NO : 2010/6880
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 17.9.2009
Nosu : 956-880

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Borçlu … Kardeşler Süpermarket San. Tic.Ltd.Şti.ne ait mahcuz malların bir kısmı satılmış, ilk haciz … 10.İcra Müdürlüğünün 2005/5893 sayılı dosyasından yapıldığından satış bedeli 3.920.24.-YTL. sıra cetveli yapılmak üzere bu dosyaya gönderilmiştir.
16.5.2006 tarihinde yapılan sıra cetvelinde 2.759.78.-TL.nin 2005/5893 sayılı dosya alacaklısı … Gıda Ltd.Şti.nin alacağı temlik alan … …’ye, 1.139.46.-TL.nin ise SSK … İl Sigorta Müdürlüğüne ödenmesine karar verilmiştir.
Davacı …Ş. vekili, müvekkili bankanın sıra cetvelinde birinci sırada yer alan … Gıda Ltd.Şti.den alacaklı olduğunu ve hakkında icra takipleri yaptığını, … Gıda Ltd.Şti.nin alacaklı olduğu ve alacağını temlik ettiği … … hakkında, bankanın … 4.Asliye Ticaret Mahkemesinde 14.10.2005 tarihinde tasarrufun iptali davası açtığını, davanın derdest olduğunu, bunun için yapılan sıra cetvelinin müvekkili bankaya da tebliğ edildiğini, yapılan sıra cetvelinde davalı …ya ayrılan payın doğru olmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Davalı SSK vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama alınan kök ve ek bilirkişi raporuna göre davalı kurumun 2005/21584 sayılı icra dosyasındaki alacağının 1.592.53.-TL.elden fiili haczin tek bu dosyadan uygulandığı satış bedeli dikkate alındığında tasarrufun iptali davasını kazanan davacıya isabet eden miktar 3.520.18.-TL., davalıya isabet eden miktarın 379.00.-TL.olması gerektiğini bu nedenle sıra cetvelinin düzeltilmesine davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı SGK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.