Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/3447 E. 2010/6428 K. 26.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3447
KARAR NO : 2010/6428
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … TAŞ. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili derneğe ait mevduat hesabından yetkisiz kişilerce para çekildiğini, davalı bankanın kusurundan kaynaklanan bu durumu telafi etmesi gerekirken gerekli ödemeyi müvekkiline yapmadığını, paranın tahsili amacıyla girişilen icra takibinin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağının %40’ından az olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ödemelerin yetkili kişilerin talimatıyla yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı banka şubesi tarafından 24.03.2006 tarihinde 66.160.32 TL’nin hastane başhekimi … ’in talimatıyla diğer 09.05.2006 tarihli 4.500 TL ödemenin ise sadece bankaya sunulan davacı derneğe ait faturaya istinaden yapıldığı, hastane başhekiminin herhangi bir yetkisi bulunmadığı, karar defterinden de başhekime böyle bir yetki verildiğinin anlaşılmadığı, taraflar arasındaki sözleşmeye göre ödeme yapıldığı belirtilmişse de anılan sözleşme maddesinde dernek adına yapılacak ödemelere ilişkin düzenleme bulunduğu, derneğin hesabından aktarılacak ödemelere ilişkin bir hüküm bulunmadığı belirtilerek … Maliye Şubesine yönelik davanın reddine, davalı … Genel Müdürlüğü’ne yönelik davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … TAŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.