YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3456
KARAR NO : 2010/6723
KARAR TARİHİ : 01.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 24.11.2009
No : 210-704

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Çorlu İcra Müdürlüğünde giriştikleri icra takibinin itiraz üzerine durduğunu, davalının yetki itirazını kabul ederek dosyanın yetkili ve görevli icra müdürlüğüne gönderilmesini talep ettiklerini, davalının itirazında haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibini devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dava tarihi itibari ile yetkili icra dairesinde derdest olan bir icra takibinin mevcut olmadığı gerekçesiyle erken açılan davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.