YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3458
KARAR NO : 2010/6395
KARAR TARİHİ : 25.05.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı şirketin sigorta işleri ile iştigal etmekte olup, müvekkili …’ün 2003 Ağustos ayından takip tarihine kadar dört yılı aşkın süredir davalı şirkette çalıştığını, davalı şirketin müvekkillerine toplam 35.000.00.-TL’lik üç adet bonoyu teminat senedi olarak imzalattığını, aynı şekilde çalışan 15 kadar davalı şirket elemanından da benzeri şekilde teminat senedi alındığını, müvekkili …’ün işten ayrıldığında iade edilmek üzere verilen söz konusu senetlerden 15.000.00.-TL’lik bononun doldurularak icraya konulduğunu ve icra takibi başlatıldığını, senedin bedelsiz olduğunu belirterek, bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı …’ün müvekkili şirkete “çantacı ya da prodüktör” tabir edilen şekilde çalıştığını, 2006 yılı sonu itibariyle tahsil ettiği primleri zamanında teslim etmeyen davacı …’ün zimmetine geçirdiği, meblağın hesaplanarak senet ile kapatılması konusunda tarafların anlaşmaya vardıklarını davacıların dava konusu senedi düzenleyerek müvekkili şirkete teslim ettiğini, açılan davanın haksız olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kambiyo senedine ilişkin uyuşmazlığın … akdinden doğduğu,davacı …’ün davalı şirket adına sigorta poliçesi tanzim ettiği, tahsil için kendisine verilen müşteri senetlerini davalı şirket adına tahsil ederek davalıya teslim ettiği, 5521 sayılı … Mahkemeleri Kanunu’nun 1.maddesi uyarınca işveren ile işçi arasına … akdinden doğan hak uyuşmazlıklarında davaya … mahkemesi tarafından bakılması gerekeceğinden mahkemenin görevsizliği sebebiyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın görevli ve yetkili … … Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.