YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3783
KARAR NO : 2010/12076
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar davalıdan un alıp, karşılığında toplam 6.856.50.-YTL’lik iki adet senet verdiklerini, senet bedelleri ödenip, borçları kalmamasına rağmen senetlerin icra takibine konulduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, taraflar arasındaki ilişki nedeniyle verilen dava konusu bonoların bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibine konulduğunu, müvekkilinin senetlerden dolayı alacaklı olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacıların ödeme def’ini yazılı belge ile kanıtlayamadıkları, teklif edilen yeminin davalı tarafça usulen eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacıların sunduğu belgelerde davalının imzasının olmadığı anlaşıldığından davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.