YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3850
KARAR NO : 2010/6881
KARAR TARİHİ : 03.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :31.12.2008
No :368-629

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı banka ile dava dışı … Petrol Nak.Tic.Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış davalılar ise sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamışlardır.
Hesabı kat eden banka vekili kredi borçlusu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile kefiller hakkında ise haciz yolu ile icra takibi yapmıştır.
Dava kefiller hakkında yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre bankanın takip tarihi itibariyle alacağın 127.911.05 YTL olduğu bunun 114.376.74 YTL’lik kısmı asıl alacak olduğundan 127.911.65 YTL üzerinden itirazın iptali, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %52.50 oranında temerrüt faizi yürütülmesine, fazla istemin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.