YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4097
KARAR NO : 2010/13229
KARAR TARİHİ : 24.11.2010

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı, davalının babası … ile olan alışverişleri nedeniyle aldığı borç paralara karşılık bir adet senedin boş şekilde imzalanarak bu şahsa teslim edildiğini, sonrasında fındık teslim ederek borçlarını ödediği halde …’nun ölümü üzerine bedelsiz kalan senedi oğlu davalının doldurarak aleyhine takibe konu ettiğini belirtmek suretiyle bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca senedin bedelsizliğine dair iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.