YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4147
KARAR NO : 2010/13763
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 24.12.2009
No : 453-770

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkilinin arasında imzalanan sözleşme gereğince davalının davacının ürettiği traktörlere motor yağı temin ettiği, ancak temin ettiği dönem içerisinde kanun gereği indirim yapılması gereken ÖTV ve KDV tutarını indiremediği, böylece davacının fazla ödemede bulunduğunu belirterek bu miktarın ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ilgili kanun gereğince indirimden faydalanması için gerekli belgelerle başvurması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı şirket tarafından tedarik edilen yağların ilgili kanun gereğince terkin kapsamında olan mallardan olduğu, davacı şirketin bu olanaktan yararlanması için sanayi sicil belgesi ve talep yazısını davalıya vermesi gerektiği, davacının basiretli bir tacir gibi davranarak bunu yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.