YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4167
KARAR NO : 2010/5923
KARAR TARİHİ : 12.05.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, konut kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredinin ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek alacağın muaccel hale geldiğini belirterek kefiller hakkında ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, 4077 Sayılı Kanun’a göre, asıl borçluya ve diğer teminatlara başvurulmadan kefilden borcun ifasının istenemeyeceğini belirterek ihtiyatı haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 4077 Sayılı Kanun’un 10/B maddesine göre, asıl borçluya ve diğer teminatlara başvurmadan kefilden borcun ifasının istenemeyeceği dikkate alınarak itirazın kabulüyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.