YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4195
KARAR NO : 2010/13765
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29.05.2009
No : 125-126

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalının açmış olduğu ihalenin sonucunda 6.467.52.-TL bedelle bir kamyon satın aldığını, ancak aracın motor şasi numarası ile ruhsattaki numaranın farklı olması nedeni ile aracın devrinin yapılamadığını belirterek, ödenen araç bedelini ve yoksun kalınan kazanç kaybını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ihaleyi kazandığını ve ihale bedelini yatırdığını, ancak müvekkili kurumun aracın devri için gerekli işlemleri yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda aracın motor şasi numarasının ruhsattakinden farklı olduğu, dolayısıyla devir yapılamayacağı, sözleşmenin yapılması sırasında objektif olarak bu imkansızlığın mevcut olmasından dolayı sözleşmenin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekillerince temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.