YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4297
KARAR NO : 2010/14170
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 4.2.2010
Nosu : 214-31

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı akaryakıt bedelini ödememesi üzerine başlatılan takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın varlığının senetle ispat edilmesi gerektiğini, ayrıca davacının müvekkilinden olan alacağına karşılık düzenlendiği fatura tutarının ödendiğini bildirerek davanın reddine, % 40 tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının ödeme iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 7.887..-TL.asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yıllık % 9 oranını geçmemek üzere değişen avans faizleri uygulanarak devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak 7.887.-TL.nin % 40’ından 3.154.80.-TL. inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.