YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4765
KARAR NO : 2010/13304
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili kurum tarafından sağlanan elektrik hizmetinden yararlanmasına rağmen bundan doğan borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, aboneliğin … adına olduğunu ve kullanan kişinin de kendisi olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tanık beyanları doğrultusunda aboneliğin … adına olduğu, …’ın da bu durumu kabul ettiği gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.