YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4880
KARAR NO : 2010/7967
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

Mahkemesi :… 2. İcra Mahkemesi
Tarih : 26/03/2010
No : 1900/469

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyetçi Hazine vekili borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan ipotekli alacaklının alacağına, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21/I inci maddesi uyarınca müvekkili Vergi Dairesinin iştirak ettirilmemesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan vekili kamu alacağından dolayı konulan haczin ipoteğe iştirak edemeyeceğini bildirerek şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce yapılan yargılama, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre vergi dairesince konulan haczin daha önce tesis edilen ipoteğe iştirak ettirilemeyeceği gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.