YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4959
KARAR NO : 2010/7968
KARAR TARİHİ : 23.06.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 19/01/2010
No : 2054/71

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayetçi vekili borçlunun üçüncü kişi İSKİ Genel Müdürlüğü’ndeki alacaklarının dağıtımı için yapılan sıra cetvelinin yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu takip dosyasından çıkartılan birinci haciz ihbarnamesinin tanzim tarihinin dikkate alınması gerekirken, üçüncü kişiye tebliğ tarihinin dikkate alınmasının hataya dayandığını; alacağın 22.4.2009 günü tahakkuk ettiğini; şikâyet olunanların hacizlerinin ise alacağın henüz tahakkuk etmediği günlerde konulduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline ve müvekkiline ait takip dosyalarının sıra cetvelinde 1., 2. ve 3. sıraya alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İcra Mahkemesi’nce birinci haciz ihbarnamesinin tanzim tarihi itibariyle değil, üçüncü kişiye tebliğ tarihi itibariyle hüküm ifade edeceği ve bu tarihlerin esas alınması suretiyle yapılan sıra cetvelinin yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temlikten sonra konulan haczin geçerli kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.