YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5306
KARAR NO : 2011/574
KARAR TARİHİ : 24.01.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı-karşı davalı vekili, davalı-karşı davacı tarafından takibe konu edilen senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını bildirerek senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, % 40 tazminatın davalı-karşı davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, karşılık davanın da reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı-karşılık davacı vekili, davacı-karşı davalıya faturalı olarak teslim edilen maldan dolayı tahakkuk eden borcun ödenmemesi nedeniyle davacı-karşı davalı tarafından verilen dava konusu senedi takibe koyduklarını, takibin davacı-karşı davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminatın davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, asıl davanın da reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, senetteki imzanın davacı-karşı davalıya ait olmadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulü ile senet nedeniyle davacı-karşı davalının davalı-karşı davacıya borçlu olmadığının tespitine, senetteki imzanın davacı-karşı davalıya ait olmadığı, davalı-karşı davacının senede bağlı ilişkiyi gösterir delillerini sunmadığı, 04.02.2009 tarihli ve 1.165.-TL.bedelli faturanın ise kapalı fatura olup, bu faturaya dayalı olarak da alacak talebinde bulunamayacağı gerekçeleriyle karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.