Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/566 E. 2010/9661 K. 14.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/566
KARAR NO : 2010/9661
KARAR TARİHİ : 14.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :14.10.2009
No :66-240

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı TTK.nun 690.ve 691.maddesi gereğince davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı borçlulardan 9.130.00 TL alacaklı olduğunu, bu nedenle girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, icra takibinin dayanağı bonoların zamanaşımına uğradığını, alacaklı görünen davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, bonoları davacının haksız yere ele geçirdiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde icra takibinin dayanağı bonolarda 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleriyle davanın ve davalılardan ... vekilinin tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalılardan ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL-dvc TL-dvl
17.15-O.H. 17.15-O.H
15.60.-P.H 15.60-P.H
1.55.-Kalan 1.55-Kalan
Aslı gibidir.