YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5922
KARAR NO : 2011/748
KARAR TARİHİ : 26.01.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkiline ait malların dağıtımını yaptığını, bu ilişki içerisinde faturalar kapsamında teslim edilen mal bedellerinin davalı yanca ödenmediğini, aleyhine başlanılan takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yanlar arasında bayilik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin davacıya ait ürünlerin satımını yaparak sözleşmeden kaynaklanan edimlerini ifa ettiği halde davalının sözleşme uyarınca teslim etmesi gereken bedelsiz ürünleri vermediğini, bu ürünlere dair düzenlenen faturanın davacıya tebliğ de edildiği halde sonuç alınamadığını, anılan ürün bedelleri davacı alacağından mahsup edildiği takdirde müvekkilinin davacıya bir borcu da kalmayacağını bildirerek davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın takibe konu faturalardan kaynaklanan alacağına karşılık davalıya teslim etmekle yükümlü bulunduğu bedelsiz ürünlerin teslimini kanıtlayamadığı ve böylece bu ürün bedellerinin davacı alacağından indiriminin uygun olacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 16.433,05 TL üzerinden bu meblağa takip tarihinden itibaren %25 oranını aşmayacak şekilde avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına tekabül eden 6.573,22 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının takibinde kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından davalı yararına kötüniyet tazminatına hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.