YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6537
KARAR NO : 2011/2850
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 20.7.2005 başlangıç tarihli 5 yıl süreli kira sözleşmesine istinaden davacının davalıya taşınmazını kiraladığını, ancak davalının mecuru süresinden önce 31.3.2008 tarihinde tahliye ettiği halde 2008 yılı Mart ayı kira borcunu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 100 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki akdi ilişkinin karşılıklı mutabakatla sözleşmenin bitim tarihinden önce sonlandırıldığını, 18.3.2008 tarihi itibariyle birbirlerini ibra ettiklerini, davacı yana hiçbir borçları bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile % 40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında 20.7.2005 başlangıç tarihli, 5 yıl süreli kira sözleşmesi imzalandığı, davalının mecuru 31.3.2008 tarihinde tahliye ile davacıya teslim ettiği, Mart 2008 ayına ait kira bedelini ödemediği, davalı yanca sunulan ve tarafların birbirini ibra ettiğine ilişkin olduğu savunulan belgenin kapsamı ve belgenin davacı şirket yetkilisince imzalanmamış olması karşısında davalının Mart 2008 ayı kirasından sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 12.883.24.-TL.yönünden ve asıl alacak tutarı olan 12.508.00.-TL.ye takip tarihinden itibaren talebi aşmayacak şekilde değişen oranlarda avans faizi uygulanarak iptaline, takibin devamına, alacak likit, itirazda haksız olduğundan hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.