YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/688
KARAR NO : 2010/2269
KARAR TARİHİ : 03.03.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Müdahiller :….vek.Av…. 2-….vek.Av…. 3-… Sigorta Acenteliği AŞ.vek.Av…. 4-… Denizcilik Taş.Turz.ve Tic.Ltd.Şti. 5-… Ulus.Nak.ve … Acenteliği Ltd.Şti.vek.Av….
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.