YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7
KARAR NO : 2010/7694
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 01.10.2009
No : 42-299

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya mal satılıp teslim edildiğini, ancak fatura bedelinin ödenmediğini, girişilen icra takibine itirazda bulunulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, davacı defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, takibe konu faturaların ve içeriği malların davalıya teslim edildiğine dair davalı şirket kaşe ve imzalı belgeler, faturalara itiraz edilmemesi, toplanan delillere göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.