YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7083
KARAR NO : 2011/3277
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin arkadaşı olan davalı …’nın isteği üzerine 100.000 TL bedelli hatır bonosu verdiğini, …’nın icra takibi başlattığını ve icra takibine konu alacağını davalılardan …’a onun da diğer davalı …’na temlik ettiğini bildirerek bono nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin davacı ile davalı … arasındaki ilişkiyi bu olay nedeniyle öğrendiğini ve iyiniyetli olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Davalı …, dava konusu senedi davacıdan hatır senedi olarak aldığını bildirerek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, senedin hatır senedi olmadığını, davalı …’ın abisi ile aralarındaki borç ilişkisi nedeniyle kendisine temlik edildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı tarafça senedin hatır senedi olduğuna ilişkin yeterli kanıt sunulmadığı, bu nedenle davayı kabul eden … bakımından, dava konusu senedin bedelsizliğinden söz edilebilecek iken, üçüncü kişi durumunda bulunan diğer davalılar bakımından bedelsizlik iddiasının yerinde görülmediği, diğer davalıların davacı ile … arasındaki ilişkiyi bildikleri, böylelikle kötüniyetli olduklarının da kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davalılardan … yönünden davanın kabulü ile davacının senet nedeniyle bu davalıya borçlu olmadığının tespitine, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.