YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7223
KARAR NO : 2010/10760
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davalıya gönderilen havaleler karşılığı mal gönderilmediği, paranın da iade edilmediği iddiası ile gönderilen havale bedellerinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, havale karşılığı malın teslim edildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının fatura düzenlemesinin mal teslimi anlamına gelmediği, irsaliye ibraz edilmediği, ispat külfetinin davalıda olduğu, davalının mal teslimini kanıtlayamadığı gerekçesiyle itirazın iptaline, takibin devamına dair verilen karar davalının düzenlediği faturalar davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının gönderdiği havalelerde fatura numaralarının belirtildiği, fatura tutarları kadar ödeme yapıldığı, kanıt yükünün davacıda bulunduğu kanıt yükünün tayininde yanılgıya düşüldüğü yazılı gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Uyulan bozma kararına rağmen yerel mahkemece bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Davacı dava dilekçesinde deliller kısmında “yemin” deliline de dayandığından kendisine yemin teklif hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yönün gözden kaçırılması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 750.00.-TL.duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 4.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.