YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7305
KARAR NO : 2010/10350
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 18.2.2010
Nosu : 806-135
Vek.Av….

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Davacı vekili, 25.2.2008 tarihinde davalı …Ş.de işe girdiğini, işe girerken müvekkiline teminat olarak alacaklısı, tanzim ve vade tarihi yazılmamış boş senet imzalattıklarını, 24.7.2009 tarihinde işten ayrıldığını, senedi vermedikleri gibi takibe de geçtiklerini ileri sürerek senedin iptali ile borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece uyuşmazlığın işçi-işveren arasında iş ilişkisi sebebiyle verildiği iddia edilen bonodan kaynaklandığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, kararın kesinleşmesini müteakip HUMK.nun 27 ve 193. maddeleri gereğince talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Üsküdar Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
17.15.-O.H.
17.15.-P.H.
00.00.-Kalan
Aslı gibidir.