YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7466
KARAR NO : 2011/3374
KARAR TARİHİ : 16.03.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit – cek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıdan satın alınacak mallara karşılık 200.000 TL. tutarındaki altı adet çekin müvekkilince keşide edilerek davalıya teslim edilmiş ise de, davalının sadece 24.957.60.-TL tutarında mal gönderdiğini, bakiye malların teslim edilmemesi üzerine sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesine dair davalıya ihtar keşide edildiğini, ancak çeklerin iade edilmediğini belirterek, teslim alınan 24.957.60 TL’ lik ürün dışında kalan ve teslimatı yapılmayan 175.042.40.-TL.lik ürün bedeli kadar müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davacı yana teslim edilen toplam 200.000.-TL miktarındaki çekler nedeniyle davalının bakiye 175.042,40 TL tutarındaki malları teslim etmediğinin kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, dava konusu 30.4.2007 keşide tarihli 40.000 TL bedelli çekden dolayı 35.042.40 TL.lik kısmı yönünden davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, bu çekin geriye kalan miktarıyla ilgili olarak davacının taleplerinin reddine, davaya konu diğer dört çekten (toplam 140.000 TL ) dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine tüm çeklerin ciro edilip üçüncü kişilere geçtiği anlaşılmakla iptaline dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.