YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7941
KARAR NO : 2011/2062
KARAR TARİHİ : 17.02.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 20.10.2009
No : 571/441
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından keşide edilmeyen iki çekin davalının elinde olduğunu, çeklerdeki imzaların sahte olduğunu, çeklerin ödenmemesi hususunda TTK’nun 711.maddesi uyarınca ilgili bankaya bilgi verildiğini belirterek müvekkilinin dava konusu çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çeklerin müvekkiline ciro yolu ile geçtiğini, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, çeklerdeki imzanın davacıya ait olmadığı hususunun müvekkili tarafından bilinmesinin mümkün bulunmadığını, müvekkili tarafından çeklere ilişkin olarak herhangi bir işlem yapılmadığını öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu çeklerdeki imzanın davacı keşideciye ait olmadığının bilirkişi kurulu raporu ile tespit edildiği, davalının çekleri ciro yolu ile iktisap ettiği ve kötüniyetli olmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne ve davacının çekler nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının tazminat talebinin reddine, harç ve yargılama giderinin davacı üzerine bırakılmasına, davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ilişkin verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde davacının yargılama giderinden sorumlu tutulması doğru olmadığı gibi kendisini davada vekille temsil ettirmesine rağmen davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde de ayrıca isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.