YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8029
KARAR NO : 2010/11104
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

Davacı Temlik Alan … Varlık Yönetim A.Ş.vek.Av…. ile davalılar 1-…Petrol Tic.Ltd.Şti. 2-… 3-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 335-741 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davacı … Varlık Yönetim A.Ş.nin alacağı temlik aldığı … T.A.Ş.harçtan muaf değildir. Davacının hükmü temyiz ederken, nispi temyiz harcı yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır.
Nispi harca bağlı kararların temyizinde, temyiz (nispi harcı, mahkemece alınmasına karar verilen karar ve ilam harcının 1/4’üdür. Buna göre eksik yatan harcın ikmali için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.