YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8089
KARAR NO : 2011/3487
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

Davacı T.Vakıflar Bankası TAO.vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Mudanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2010 gün ve 46/24 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalıya 19.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 11.05.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.