YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8575
KARAR NO : 2011/3141
KARAR TARİHİ : 10.03.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurumun abonesi olan müvekkilinin Sanayi Sicil Belgesine haiz olup, iki yıllık vize işlemlerini 21.7.2004, 9.5.2006, 15.4.2008 tarihlerinde yaptırdığını ancak aleyhine fark faturası tahakkuk ettirildiğini belirterek 32.724.00 TL tutarlı faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin Sanayi Sicil Belgesi süresi 9.5.2008 tarihinde dolduğu halde belgesini 2.12.2008 tarihinde ibraz ettiğinden bu tarihler arasında tahakkuk eden faturalar ticarethane tarifesi yerine sanayi tarifesinden tahakkuk ettirildiği için mevzuata uygun olarak fark faturaları düzenlendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının Sanayi Sicil Belgesi sahibi olup, bu belgenin 21.7.2004 tarihinde verilip, 9.5.2006 ve 15.4.2008 tarihlerinde vizelerinin yapılıp, sanayicilik belgesinin kesintisiz olarak yürürlükte olduğu, mevzuattaki değişikliğin usulüne uygun biçimde davalı tarafından davacıya bildirilmediği, bu suretle davacıya ait Sanayi Sicil Belge süresinin 9.5.2008′ de dolması ve yeni sicil belgesinin ibraz edilmemesi nedeniyle düzenlenen davaya konu fark faturasından sorumlu tutulamayacağı gerekçeleriyle davaya konu 32.724.00 TL bedelli faturadan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
EPDK’ nın 01.09.2006 tarihinde yürürlüğe giren 24.08.2006 tarihli, 875 sayılı kurul kararının 20 dağıtım şirketi için Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslarının “ Abone Grupları ve Tanımı “başlıklı (1.) maddesinin “ A) sanayi “ alt başlığının birinci fıkrasında, “ 6948 sayılı Sanayi Sicili Kanununda tanımı yapılan ve ilgili resmi kuruluşca onaylı sanayi sicil belgesini ibraz eden sanayi işletmeleri bu abone grubu kapsamındadır. Sanayi sicil belgesinin vize bitim tarihinin içinde bulunduğu fatura döneminden sonraki ilk fatura dönemi sonuna kadar yenilenerek ibraz edilmemesi halinde tüketimleri ticarethane abone grubu tarifesinden faturalandırılır” denilmektedir.
Somut olayda davacı şirketin sanayi sicil belgesi vizesinin süresi içinde yenilendiği anlaşıldığı halde yukarıda belirtilen süre içinde belgenin davalı kuruma ibraz edilemediği, belgenin süresinden sonra 02.12.2008 tarihinde ibraz edildiği ( bu tarihten önce belgenin ibraz edildiği davacı yanca da ispat edilemediği ) bu suretle davalı kurum tarafından aradaki süre için davacı aleyhine ticarethane tarifesi ile sanayi tarifesi arasındaki farkın tahakkuk ettirilip, ödenmesinin talep edildiği ve bu istemin mevzuata uygun olduğu gözetilmeden mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 10.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.