Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/8606 E. 2011/4640 K. 07.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8606
KARAR NO : 2011/4640
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki mal iadesi-mülkiyet tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asli müdahil Yapı Kredi Finans Kiralama A.Ş. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı T.E.B. Finansal Kiralama A.Ş. ile davalı … Gıda A.Ş. arasında 6.12.2005 tarihli 33620 Yevmiye Nolu ve 7.11.2005 tarihli 30221 Yevmiye nolu Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedilmiş, davalı kiracı kira bedelini ödemeyince ihtar çekilerek kira bedelinin ödenmesi istenmiş kira bedeli ödenmeyince sözleşme feshedilmiştir. Davacı vekili Finansal Kiralama Sözleşmesine konu nitelikleri dava dilekçesinde yazılı malların müvekkiline iadesini talep etmiştir.
Davalı … Gıda Mad.San.Tic.A.Ş.davaya cevap vermemiştir.
Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş. vekili verdiği asli müdahale dilekçesinde, Finansal Kiralama konusu taşınmaz ve fabrikadaki bu makine ve teçhizatın … Gıda A.Ş. tarafından müvekkiline satıldığını, müvekkilinin de …… Tarım Ltd.Şti.ne Finansal Kiralama yolu ile kiraya verildiğini, bu nedenle taşınmazların mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunun tespitini ve asli müdahale talebinin kabulünü istemiştir.
…… Tarım Hayvancılık Ltd.Şti. vekili de taşınmazların mülkiyetinin Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş.ye ait olduğunun tespiti talebi ile davaya müdahil olmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre Finansal Kiralama Kanununun 8.maddesindeki düzenleme karşısında …’in mülkiyet hakkına sahip olmadığı menkulleri Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş.ye satmasının Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş.ye mülkiyet hakkını kazandırmadığı, menkullerin mülkiyetinin davacıya ait olduğu, ancak asıl davacı …Ş.davayı takip etmediğinden davanın HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, asli müdahil Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş.nin davasının reddine karar verilmiş, hüküm asli müdahil Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asli müdahil Yapı Kredi Finansal Kiralama A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.