YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/876
KARAR NO : 2010/9871
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :20.10.2009
No :203-276

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı şirkette 25.06.2004 tarihinde işçi olarak işe başlayan müvekkilinin 10.10.2008 tarihinde işten kovulduğunu, işe başlarken müvekkilinden alınan boş senedin doldurularak takibe konulduğunu iddia ederek davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, senedin iptaline ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının takibe konu bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, işçi -işveren ilişkisi nedeniyle verildiği iddia edilen bonodan dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.Hal böyle olunca işçi-işveren arasındaki uyuşmazlıklara bakma görevinin İş Mahkemelerine ait olduğu düşünülmeden mahkemece Genel Mahkeme sıfatıyla davaya bakılıp, sonuçlandırılmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.