YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8804
KARAR NO : 2010/11289
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, davalıdan satın alınan aracın gizli ayıplı olduğu iddiası ile aracın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin ikametgahının Kadıköy’de olduğu bu nedenle … Mahkemelerinin yetkisiz olup, Kadıköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, ibraz edilen sözleşme ve B.K.nun 73/2.maddesi hükmü gereği davalının yetki itirazının kabulüne, dosyanın yetkili Kadıköy Nöbetçi Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.10.2010gününde oybirliğiyle karar verildi.