YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9023
KARAR NO : 2010/11749
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dairemizin 21.10.2008 gün, 2008/8511 Esas, 2008/9848 karar sayılı bozma ilamında Ceza Mahkemesinde ve Asliye Hukuk Mahkemesinde aynı bilirkişiden alınan raporlar arasında farklılık bulunduğu davalı vekilinin rapora itiraz ettiği de gözetilerek konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi kurulundan rapor alınması hususuna değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak üç kişilik kuruldan rapor alınmış ise de, oluşturulan üç kişilik bilirkişi kurulundan daha önce rapor düzenleyen ve raporuna itiraz edilen Elektrik Mühendisi …’un da olduğu anlaşıldığından, anılan bilirkişinin de içinde bulunduğu bilirkişi heyetinin görüşüne itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yapılacak iş daha önce çelişkili raporlar düzenleyen …’un içinde bulunmadığı bir bilirkişi kurulundan rapor alınarak uygun sonuç dairesinde karar vermekten ibarettir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.