YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9115
KARAR NO : 2011/4940
KARAR TARİHİ : 13.04.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının abonesi olan müvekkilinin elektrik enerjisinin kesilmesi için yaptığı başvuru üzerine davalı tarafından 07.11.2003 tarihinde abone tahliye makbuzu düzenleyip, 11.470.00.-TL.borç tahakkuk ettirdiklerini, bu tarihten sonra 3 yıl boyunca elektrik kullanmayan ve işyerini açmayan müvekkilinin aboneliğinin iptali için davalıya müracaatı sonucunda davalı elemanlarının 20.09.2006 tarihinde aboneliği iptal edip 69.571.44.-YTL.borç tahakkuk ettirdiklerini ileri sürerek 18.09.2006 tarihli 69.571.44.-YTL.bedelli faturadan dolayı davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının başvurusu üzerine 06.01.2003 tarihinde mühürleme ve bilgilendirme tutanağı düzenlenip davacının elektriğinin kesildiğini, davacının 19.09.2006 tarihinde sayacın iptali için yaptığı müracaatı sonucunda sayacın söküldüğünü, sayacın söküldüğünde gösterdiği endeks ile bundan önceki son okuma endeksi arasındaki farkın tahakkuk ettirilerek davacı hakkında 60.014.60.-YTL.bedelli fatura düzenlendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacıya ait sayacın 06.01.2003 tarihli mühürleme ve bilgilendirme tutanağı ile sayacın endeksinin 41060’ı gösterirken elektriğin kesildiği, 20.09.2006 tarihinde ise abonenin isteği üzerine aboneliğin iptali ile sayaç sökme tutanağı düzenlendiği, tutanağa ise sayacın endeksinin 410600 olduğunun yazıldığı, bu tutanak dayanak alınarak davaya konu faturanın tahakkuk ettirildiği, 20.09.2006 tarihinde düzenlenen tutanakta 41060 yerine endeksin sehven 410600 yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının 60086 numaralı abonelik nedeniyle adına tahakkuk ettirilen 29.09.2006 son ödeme tarihli 69.571.44.-TL.bedelli fatura nedeniyle davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.