Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/9816 E. 2011/3298 K. 15.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9816
KARAR NO : 2011/3298
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ……’a ait bulunan taşınmazın davalı …’a devri konusunda yapılan anlaşmaya aracılık ettiğini, davalının devir işlemlerinin gerçekleştirilmesini temin amacıyla müvekkilinin 31.000,00 TL bedelli bonoyu davalıya teminat olarak verildiğini, bu durumun müvekkili ile dava dışı taşınmaz maliki arasındaki protokolde yer aldığını, satış ve devir işlemi gerçekleştirilmesinden sonra senedini isteyen müvekkiline davalının senedi yırttığını söylediğini, ancak bonoya dayalı müvekkili aleyhine icra takibine giriştiğini ileri sürerek, borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, protokolde müvekkilinin imzasının bulunmadığını, davacının borca itirazının İcra Hukuk Mahkemesince reddedildiğini, dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre “protokol” başlıklı 29.07.2008 tarihli belgede davalının imzasının bulunmadığı, bononun teminat olarak verildiğinin yazılı delillerle ispat edilemediği gibi davalı da kendisine teklif edilen yemini usulüne uygun olarak eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINAaşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.