YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/993
KARAR NO : 2010/10498
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :16/04/2009
Nosu : 304/93

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı, davalıya kamyonet sattığını, bakiye 2900 YTL alacağını tahsil için giriştiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının, davalıdan icra takibine konu senette belirtilen miktarda alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık konusu araç 14.12.2006 tarihli noter satış sözleşmesi ile satılmış olup, sözleşmenin 4.maddesinde satıcının, satış bedelini tamamen aldığı belirtildiğinden davanın reddi gerekirken, bu husus gözden kaçırılarak yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …