YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10827
KARAR NO : 2012/4972
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, cari hesap alacağı nedeniyle başlatılan takibe yönelik itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında 01.10.2008’de başlayıp 31.12.2009 tarihinde sona eren yazılı sözleşme olduğu halde davacının sözleşmeye ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin zarara uğradığını, şimdilik 50.000 TL.’lik alacağı için takas def’inde bulunduklarını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu ve davacı tarafa TTK’nun 83/1. maddesi uyarınca yaptırılan tamamlayıcı yemin içeriğine göre, davanın kısmen kabulüne davalının icra takibine yönelik itirazının asıl alacağın 39.760,44 TL’lik bölümü için iptaline, asıl alacağa yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerinin lehine delil olarak kabul edilmesinde, takas def’inde bulunan davalının takasa konu alacakla ilgili belge sunmaması nedeniyle takas def’inin dikkate alınmamasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.