YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/109
KARAR NO : 2011/2003
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

Mahkemesi : … 2.İcra Mahkemesi
Tarih : 07.07.2010
Nosu : 152-451

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Borçlunun üçüncü kişi … Belediye Başkanlığı nezdindeki istihkaklarının dağıtımına ilişkin sıra cetvelinde şikâyetçi ile şikâyet olunan garameye sokulmuştur.
Şikâyetçinin iddiası müvekkilinin takip dayanağı kıldığı alacağın doğumunun ve bu kapsamda düzenlenen bononun keşide tarihinin, şikâyet olunanın açtığı davadan önceki tarihli olduğu ve şikâyet olunan lehine İcra ve İflâs Kanunu’nun 100 üncü maddesinin uygulanamayacağı noktasındadır.
İcra Mahkemesi’nce şikâyetçi yanın icra takibine 5.12.2008 tarihinde giriştiği, oysa şikâyet olunanın alacağını dayandırdığı ilamın 26.2.2007 tarihinde açtığı dava üzerine aldığı, bu haliyle İcra ve İflâs Kanunu’nun 100 üncü maddesine uygun bulunan sıra cetveline yönelik şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflâs Kanunu’nun 366ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.