YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10984
KARAR NO : 2012/2637
KARAR TARİHİ : 22.02.2012
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine … 30. İcra Müdürlüğü’nün 2008/11422 sayılı dosyasında toplam 17.196.44 TL.’nin tahsili için icra takibi yaptığını, müvekkilinin takibin dayanağı fatura içeriğinde belirtilen 3000 ton mıcırı almadığını, faturanın müvekkiline elden getirildiğini ve müvekkilinin de faturayı davalıya iade ettiğini ileri sürerek icra takibinden dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarının doğru olmadığını, davaya ve icra takibine konu faturadaki malın davacıya teslim edildiğini belirterek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan delillere göre, davacının uyuşmazlığa konu faturayı teslim aldığını ancak davalıya iade ettiğini iddia ettiği, ancak davacının faturayı geçerli şekilde davalıya iade ettiğini ispatlayamadığı, irsaliyeli fatura içeriğindeki malların davacıya teslim edildiğinin anlaşıldığı, davalıya mal bedelinin ödendiğine ilişkin davacı tarafından delil de sunulamadığı, ancak davacının takipten önce temerrüde düşürülmemesinden dolayı davalının takipte işlemiş faiz talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya icra takip dosyasından dolayı 1.266.44 TL. işlemiş faiz alacağı kadar borçlu olmadığının tespitine, tarafların tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.