YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11031
KARAR NO : 2011/11942
KARAR TARİHİ : 05.10.2011
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, asıl davada davalı şirketin abonesi olan davacı şirketin şirket müdürü tarafından kullanılan GSM hattında erişim sorunları yaşandığını, müşteri hizmetlerinin aranmasında telefonun yurtdışında kullanıldığının tespit edildiğini ileri sürmüş, bu nedenlerle 14.02.2007 günlü 10.298,44 TL. fatura borcunun davacıya ait olmadığının tespitine karar verilmesini, birleşen davada ise; aynı telefon hattı, hat nedeniyle davacının davalıdan 268,66 TL. (Şubat ayı ödemesi, ödemenin yapıldığı 23.03.2007 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte) alacaklı olduğunu, Mart ayı faturasında talep edilen 792,60 TL. borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise asıl ve birleşen davalar bakımından; davacının şikayeti üzerine yapılan inceleme sonunda hattın bağlı olduğu sim kartın klonlandığı ve klon-sim karttan kullanımlar yapıldığının tespit edildiğini, klon sim kartın ise yoğun olarak yurt dışında kullanıldığının görüldüğünü, sim kart kopyalama işlemi için ilgili sim kartın fiziksel olarak kopyalamayı yapacak kimsede bulunması gerektiğini, sim kart abonede olduğuna göre sim kartın 3. kişilerce kopyalanmasının abonenin sorumluluğunda olduğunu, bu nedenlerle açılan davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılamada toplanan delillere göre; bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınarak davanın kabulüne, davacının davalıya 10.298,64 TL miktarında borcunun olmadığının tespitine, davacıya karşı girişilmiş bir icra takibi bulunmadığından icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına, birleşen davanın kabulüne, Mart ayı faturasındaki 792,60 TL.’nin davacıya ait borç olmadığının tespitine, Şubat ayı faturasında ödenen 268,76 TL. nin ödeme günü olan 23.03.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.